1、绑架罪请律师有用吗？山东省有专业的绑架罪辩护律师吗？请看：

劝君不用镌顽石，路上行人口似碑---南宋.释普济

我用这句话开头，是建议人们不要做任何违法的事情，更不能走上犯罪道路。犯罪了，虽然从法律角度侥幸得到了一个好的结果，总归会影响自己的社会声誉，切忌！---山东刑事律师王同生

案件事实及进展过程

被告人张某与田某谈恋爱，田某的父母拒绝二人见面。张某把田某的弟弟小田从学校里接出来，要求见田某，要不然他与小田一起跳楼。五个小时后，田某与张某见面，张某将小田送回家。

张某因涉嫌绑架罪一审判处有期徒刑10年，张某上诉。

二审结果：撤销一审判决，张某犯绑架罪免予刑事处罚。

辩护律师观点：本案不构成绑架罪，理由。

绑架罪，是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其它不法要求的目的，使用暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持或以实力控制他人的行为。

（一）本案不具备绑架罪的客体要件

犯罪客体，是刑法所保护的，被犯罪行为侵害的社会关系或社会生活利益，是犯罪构成的必备条件之一。

绑架罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权和人身自由权。只有使用了暴力、威胁等类似方法才能危害到他人的身体健康或生命权；只有采取暴力、胁迫及类似手段劫持他人后对被害人加以禁闭、监视，才谈得上剥夺他人人身自由；只有受害人想离开而受到控制不能离开，才谈得上人身自由被限制。

本案中，被告人张某自始至终没有对小田采取任何暴力、胁迫及类似手段；自始至终没有任何威胁的语言......被告人张某不存在侵犯小田的身体健康权、生命健康权和人身自由权。

（二）本案不具备绑架罪的客观要件

犯罪的客观要件，是指刑法规定的，确立犯罪的必要的诸客观事实、特征或客观外观表现，也是犯罪构成的必备要件之一。

绑架罪的客观要件是：“绑架他人或绑架他人作为人质”。

“绑架”，是指以暴力、胁迫、麻醉或其他方法强制劫持他人，置于自己的控制之下，并剥夺或限制他人人身自由的行为。

绑架罪的客观方面表现为以暴力、胁迫或其他方法劫持人质的行为。

所谓暴力，是指直接对受害人的身体实施打击各和强制，如捆绑、推、拽、殴打、伤害、强行架走等。

所谓胁迫，是指不顺从就实施暴力、威胁，对被害人实施精神强制，使其恐惧不敢反抗、不能反抗、无力或不知反抗的行为。其本质特征是违背被害人的意志，致使被害人不敢反抗，不能反抗，无力或不知反抗。如果是轻微的暴力或胁迫行为，也不构成绑架罪。

所谓人质，是指把受害人劫离原地或把持控制受害人，向受害人亲朋提出不法要求，而本案不存在以上情节。

（三）不符合绑架罪的主观动机：达到不法目的

犯罪动机是推动犯罪人实施犯罪的内心起因。需要促成动机，需要分为十类：一是物质的需要；二是性的需要；三是摆脱心理困境的需要；四是自我确认的需要；五是自我显示的需要；六是充实生活的需要；七是征服他人的需要；八是爱的需要；九是报复的需要；十是实现自己志向的需要。

本案是基于爱，要求见女朋友一面应不违法，不应是不法行为。

绑架罪主观方面构成要件中主观动机是达到不法目的，如果同样是限制人身自由，但如达到的目的是合法的，则不构成绑架罪，这应是设立绑架罪的立法原意之一。如为索取正当债务，限制人身自由的以非法拘禁论。

二审法院观点

被告人张某为达到与田某继续恋爱的目的，采用欺骗手段将田某之弟小田从学校接出，并以此相威胁，逼迫其父母交出田某，其行为符合绑架罪的主、客观构成要件，应以绑架罪定罪处罚。被告人张某的行为虽然构成绑架罪，但从刑罚的公平性角度出发，如果对张某处以十年以上有期徒刑，有悖于刑法罪刑相适应的原则，量刑明显偏重，不符合绑架罪立法本意......撇开张某的犯罪主观目的、手段、社会危害性程度和社会影响等量刑要素，一味追究刑罚的量刑要求，机械的判处被告人张某有期徒刑十年，显失公平。判决如下：

撤销一审人民法院（2006）刑初字第98号刑事判决。

上诉人（原审被告人）张某犯绑架罪，免于刑事处罚。

律师做法

本案从立案到终审，两年多时间，作为被告人的辩护律师，在全力为被告人进行辩护的同时，先后五次向全国人大法工委反映情况，提立法建议，从有利于类似案件的执法，有力利于维护当事人的合法权益等方面，建议尽早对绑架罪的立法意图及犯罪构成等作明确规定，调整量刑幅度，指导基层执法。　

２００９年２月２８日刑法修正案（七）终于对绑架罪的量刑幅度进行了修改。

善歌者使人继其声，善教者使人继其志---《礼记.学记》。

赠人以言，胜似金石珠玉---山东律师王同生

【注：人名、地名皆为化名，如有雷同，实属巧合】

搜“山东刑事律师王同生”获刑事辩护千般策，得父母子女团圆乐