电信诈骗律师辩护思路1：熟悉流程，高效辩护 #淄博律师王同生#

作者：淄博律师王同生 来源：淄博律师王同生 发布时间：2021/6/25 10:17:08 点击数：

分享到 65.6K

导读:电信诈骗律师辩护思路：熟悉流程，高效辩护==淄博律师王同生，山东大地人律师事务所刑事部主任我用这个题目源于我办理此类案件的总结。简要说明一下。为什么“简要说明”？因为，刑事案件很微妙，一个字、一句话就关乎…

电信诈骗律师辩护思路：熟悉流程，高效辩护

==淄博律师王同生，山东大地人律师事务所刑事部主任

 

我用这个题目源于我办理此类案件的总结。

简要说明一下。为什么“简要说明”？因为，刑事案件很微妙，一个字、一句话就关乎罪与非罪，所以，具体案件的证据材料未了解，是不能够“详细探讨”的。

   “幕后实际控制人”的责任问题，民事责任？刑事责任？多大比例的责任？我办理的一个电信诈骗案子，一案170余名被告，检察院分五批提起公诉，虽然同案犯里面“咬定”张三是“幕后实际控制人”但张三最终没有承担责任。

“法定代表人”的责任问题，尤其是刑事责任问题，有无刑事责任？有多大刑事责任？具体案件根据证据情况来分析：我办理了一个这样的案子。此类问题考虑的关键主要看“法定代表人”有无“主管故意”或“客观实际表现”，也就是是否符合犯罪构成的主观方面或客观方面。

还有“实际管理人员”的责任问题；“负责人员招聘者”的责任问题；“负责人员培训者”的责任问题；“制定话术者”的责任问题；“打电话者”的责任问题。

“转移款项者”的责任问题：这方面有个成功案例，嫌疑人是一个女的，是另一个同案犯的妹妹，经过辩护，这个女嫌疑人就无罪了。

    “办公室人员”的责任问题，包括：会计和出纳。我和同事在一起电信诈骗案件里面就分别为会计和出纳辩护，刚开始拘留、批捕，经过努力成功取保候审。在检察院提起公诉的五批被告人里面没有出现这两个人的名字，用办案人员的话说：“只要这五批里面没有这个人的名字，就没事了。”

    “刚刚上班的职工”的责任问题。这部分需要仔细考虑：一是考虑是否知情，这关乎罪与非罪；二是考虑情节是否轻微这关乎刑罚轻重。

   “特殊人群”的责任问题，比如暑假打工的学生等等。

 

===搜“淄博律师王同生”，获刑事法律“乾坤策”，得父、母，妻、子“团圆乐”。

王同生，1987--1994年在桓台县公安局工作；自1994年专业刑事辩护律师，无罪、免刑、缓刑案件173起，中-美、中-加刑事辩护交流成员；淄博市普法讲师团成员；淄博晚报“老王说法”专栏嘉宾；山东大地人律师事务所刑事部主任。

历任：山东理工大学《刑法应用》外聘教师；山东省律师协会刑事专业委员会委员、山东省律师协会宣传联络委员会委员、淄博市律师协会刑事专业委员会副主任。

电话：13708942650。网站：山东、淄博刑事辩护大律师网。