您的当前位置: 首页 >> 山东刑事辩护律师王同生杂记 >> 文章正文
聂树斌案件与律师信件---一个改变案件结果的补充辩护意见
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:淄博辩护律师  来源:淄博辩护律师  阅读:

 序: 聂树斌案件的辩护律师,为了推动案件公正判决给法官写了一封信。
      我也有一个案件,得知二审要维持原判,写此补充意见后,发回重审。
     为什么会这样?

 

一个改变案件结果的补充辩护意见

 

XXX案补充辩护意见

尊敬的审判长、审判员、公诉人:

    作为被告人XXX的二审辩护人,现发表如下补充辩护意见:

    一、关于XXX没有与XX林进行XX交易,除了庭审中我发表的意见外,还有一个细节也能够印证。

本案的一审是201X年X月X日下午开庭的。上午,一审审判长、我还有XX的妻子和兄弟在XXX人民法院的调解室里进行了交流。

主题意思是:XXX承认了XX新和XX林的犯罪事实与他有关系,并同意将查封的其妻子的钱留在法院,一审就可以判缓刑。

当时,XXX的妻子当场给XXX写了一张纸条【附后】,经在场人员同意后,让我拿着给XXX看,做XXX的工作,让XXX认罪。

    我到了看守所,并且给XXX看了他妻子给他写的条子,XXX当场就不同意,并说:确实不认识XX林,如果承认了就是冤案。

    法官已经许诺判缓刑,他的妻子也给他写了条子,如果,XX林的事情真的与他有关系,XXX会不承认?

    从这一件事情上,也可以证明XX林的事情确实与XXX无关。

    二、关于二审承办人员谈到的“XX林的判决书”。

二审阶段,承办法官多次向我提及XX林的案子已经判了。有这么几点:

1、如果二审想将“XX林的判决书”作为本案二审的一个依据,就应该在二审开庭时出示、质证。既然没有出示、质证,就不能够作为本案定案的依据。

 

    2、再就是,本辩护人至今没有见到这份“XX林的判决书”申请二审再次开庭并当庭出示。

    3、“XX林的判决书”是如何产生的?一定很不合法。为什么呢?明明XX林的辨认笔录的辨认结果是与XX林进行假烟交易的是XX树,不是XXX;XXX也确实不认识XX林。假烟交易的双方:买方和卖方分属两个不同的案子,在无任何串供可能的情况下,说出了同样的事实。

    然而,一审法院却忽视了这个确凿的事实,做出了一个什么判决,不合法,也很奇怪。

    为什么会出现如此奇怪的事情呢?

    一个字:钱。

    一句话:都是钱惹的祸。

    具体到本案,就是因为一审法院想把查封的XXX的钱留下。

    再进一步说来:

一审法院为了尽可能多的留下XXX妻子的钱,就把本该与XXX无关的XX林的事情强加到XXX的身上。

XXX不服,上诉了。

因为,只要是一个懂法的人,一看卷宗材料,就知道关于XX林的事情与XXX无关。

二审的结果:改判。

    怎么办呢?

    一审法官想了一个妙招:

抓紧审结XX林的案子,并且形成一个生效的判决书。于是乎,XX林判缓刑了。不出所料,恨不得飞回家的XX林没有上诉,一个生效的“XX林的判决书”产生了。

还有一个细节:一审第一次开庭后,卷宗原有材料中,只有周某某的四千元钱的交易可以认定。

怎么办?

法官就到侦查机关其他卷宗材料中“寻找到”了XX林的材料,并依此又开了一遍庭。

4、一审催生出“XX林的判决书”用心良苦。

用这个生效的判决书达到两个目的:

    一是证明XXX的案子没有错。

    确切的说是在制造一个错案来维护前一个错案。

    简单地说就是用一个谎言来证明另一个谎言。

    二是打情感牌。

不论是一审还是二审,都是法官,互相认识,一个系统,应该存在一定的情感。

正是这份情感,创造出了一个奇怪的模式:

一审法官将二审法官置于一个两难的地步:如果XXX的案子改判,XX林的案子也就明显错了,如果XX林知道了,会怎么样?是自认倒霉?还是用XXX的案子的二审结果来申诉?如果XX林自认倒霉还好,如果申诉呢?

如果XXX的案子不改判,又与法不合。

当二审法官打电话让我去劝说XXX撤回上诉时,我知道二审法官中了一审的圈套,想牺牲XXX。

当时我态度不冷静,我在这里认错!

我是一名辩护律师,我有我的职责。

同时,我也有义务再次说明一下我的观点,既是我的职业要求,也是为了防止错案的出现,更是防止最终不好的事情出现。

三、本案我归纳为:一审为了钱,办错案;为了维护一个错案赶紧再办一个错案;二审为了维护一审的两个错案,再办一个错案。

这种连环错案,自古没有,也应该是空前绝后,流传千古。

如果有朝一日真相大白,一定是人们非常喜欢的谈资。

   ……【这部分内容很敏感,删了。】

    为什么明明是错案却不纠正呢?

不懂或者没有看出问题出现了错案,那只是一个错案。

如果,明明知道错了,仍旧将错就错,这是什么行为?会是什么样的后果?

一审错了,是一审的责任。

二审错了,是二审的责任。

如果法院案件错了,公诉人不去履行监督职责,应该也有责任。

4、为什么二审法官庭前庭后态度如此迥异?是谁不死心?是谁在做工作?

    四、本案之所以到现在这个地步,两个原因:一是利益;二是赌博。

    所谓的利益:一审是为了钱,二审是为了情感。

    所谓的赌博:一审一是赌XXX不上诉,这一点赌错了;二是赌XX林不上诉,这一点赌对了。

现在,二审为了利益,为了法院的面子,也在赌。

一是赌XXX撤回上诉。

可能吗?

二是赌二审判决对XXX不利,XXX及其家人忍气吞声算了。

可能吗?

还有,XXX万元,这个数额应该不小。

XXX及其家人会做出什么举动呢?

会出现什么后果呢?

会追究什么责任呢?

    值得吗?

我只是希望XXX获得一个公正的结果,不希望任何人出现任何不好的事情。

这也是我补充辩护意见的初衷。

    五、关于案件的处理。

我是一个从事政法工作三十余年的人,九年公安,二十二年律师。

我不是一个无理取闹的辩护律师。

要不然,一审时,我不会拿着XXX妻子的纸条子去劝王象宝。

我只想我的当事人获得公正。

我不想任何人遇到不好的事情。

只因为如此,才再次补充辩护意见,尽到辩护与提醒职责。

我想了几天,关于结果有如下思路,不置可否:

……

最后再啰嗦几句:

补充辩护意见我会邮寄给庭长、合议庭成员、公诉人,请审判人员还有公诉人放入卷宗中。

现阶段,我不会让其他人知道,会全力维护相关人员的声誉。

都不容易。

我知道会得罪人,也知道已经得罪人了。

我知道会影响我的辩护律师生涯。

谁让我从事了辩护律师工作呢!

恳请二审法官公正审理。

恳请公诉人履行审判监督职责。

希望本案有一个各方都能够接受的结果。

希望本案不会给法院还有相关人员带来不好的影响。

真心的。

几句话:

天地之间,物各有主。

铁怕落炉,人怕中套。

走到悬崖须勒马,不要,往下掉了找树丫。

我有一个信念:

赠人以言,胜似金石珠玉。

谢谢。

 

 

                     辩护人:王同生

                   201X年XX月XX日夜

 

】【关闭窗口
    站内搜索
 
    点击排行
·山东辩护律师:非法吸收..
·38---官员犯罪误区释疑..
·3--淄博刑事辩护律师王..
·“交通肇事致人死亡”面..
·山东辩护律师王同生--名..
·山东辩护律师王同生---..
·辩护律师王同生成语故事..
·强奸案二审辩护词:一个..
·4--淄博刑事辩护律师王..
·2--山东刑事辩护律师王..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录