您的当前位置: 首页 >> 山东刑事辩护律师王同生杂记 >> 文章正文
一起强奸案件的无罪辩护词
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:山东律师  来源:山东律师  阅读:

 

辩     护    词

尊敬的审判长、审判员:

作为本案被告人XX的刑事一审辩护人,现依法发表如下辩护意见:

总观点:被告人XX不构成强奸罪。

总理由:被告人XX没有实施强奸行为。

一、认定被告人XX构成强奸罪事实不清,证据不足。

本案中,受害人有两份证言,这两份证言区别很大。第一份材料受害人还“知道点”事情,第二份材料确什么也不知道了。

本案,只有受害人达到第二份证言所描述的状态,才谈得上被告人“趁妇女醉酒无力反抗的状态之际”实施强奸行为。但是,如果采信了受害人的第二份证言,那么本案在被告人与受害人是否发生性行为以及是否违背受害人的意志这个情节上,证据达不到事实清楚,证据确实充分的地步。

    二、如果采信受害人的第一份证据,那么,被告人与受害人发生性行为就是双方自愿的行为,谈不上强奸。

关于在车上发生性行为,是双方自愿的。

一是车是停在公路边上,如果受害人不同意,只要她喊一声,就会被行人听到;

    二是如果受害人不同意,在狭小的车内,被告人不可能给受害人脱下衣服来,特别是受害人还穿着连裤袜。

    根据受害人的证言,很清楚的证明她的衣服没有任何破损的痕迹。

    三是如果被告人在车内强奸了受害人,受害人就不可能还允许被告人到她的店里面,更不可能再次发生性行为。

关于在店里面发生的性行为,双方也是自愿的。

一是如果不是自愿的,受害人不可能让被告人把卷帘门拉下来。

    二是如果不是自愿的,受害人为什么不允许被告人开灯。

    三是如果不是自愿的,受害人为什么会允许被告人在店里留宿。

    三、本案的关键是被告人的供述与受害人的陈述哪个更加可信。以下情节应该考虑:

    1、受害人是因为被她的丈夫发现了,才告发,否则无法和她的对象交待。

    2、既然是强奸,受害人为什么不直接报案?为什么还要四处寻找被告人?为什么给被告人打电话,谈条件?

    3、既然是强奸,为什么事后还给被告人发短信,说自己的婚姻“名存实亡”?

    4、既然受害人能够和将近一斤白酒,为什么喝了四两就醉得不省人事了?

    5、既然点了菜,吃了饭,为什么还是空腹喝酒?

    6、既然自己醉得不省人事了,为什么还能自己上车、自己下车、自己开店门、自己拿出被褥铺在地上睡觉?

    7、既然醉的不省人事了,为什么知道她的丈夫发现后的情形?

    8、为什么受害人的两份证言从刑法理解及其应用方面讲,具有本质的不同?

    9、关于受害人XXXXXXX这个环节,为什么在卷宗里没有显现?

    10、庭审中,辩护人提供的微信、短信内容,是原始的记录,可信度大于受害人、被告人的说辞。可以反映出受害人的“特色”。请注意受害人给被告人发的以下微信、短信内容:

   【1】受害人:今晚出去吃饭吧?

被告人:今晚你有空吗?

受害人:有空,就是不好意思。

   【2】受害人:不该勾引你。

   【3】受害人:挑战建立在挑逗上;

   【4】受害人:灌醉了,我可啥也能干,第二天不认账。

   【5】受害人:反正喝大了,什么也能干。

   【6】受害人:与其苦苦挣扎是徒劳的,不如躺下好好享受吧。

   【7】受害人:反抗不了就顺奸吧。

   【8】受害人:与老公吵了八年了。

   【9】受害人:白酒喝一斤左右。

   【10】受害人:寂寞。

   【11】短信—受害人:你怎么跑得比兔子还快?这种名存实亡的婚姻……

以上内容,完全可以反映出本案的真是情况,请合议庭充分考虑,公正判决。

其实,本案用受害人的一句微信来表述非常的恰当:

灌醉了,我可啥也能干,第二天不认账。

 

 

 

 

                            

 

 

 

                     辩护人:王同生

                   2015年6曰1日

 

 

 

   

 

 

】【关闭窗口
    站内搜索
 
    点击排行
·山东辩护律师:非法吸收..
·38---官员犯罪误区释疑..
·3--淄博刑事辩护律师王..
·“交通肇事致人死亡”面..
·山东辩护律师王同生--名..
·山东辩护律师王同生---..
·辩护律师王同生成语故事..
·强奸案二审辩护词:一个..
·4--淄博刑事辩护律师王..
·2--山东刑事辩护律师王..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录